Na het artikel in De Telegraaf over de film van Arnold Jan Scheer over ‘de oorsprong van Sinterklaas en Zwarte Piet’ is het weer druk in de ‘Zwarte Piet discussie’. Eerst even wat rechtzetten wat Het Telegraaf artikel betreft: Ten eerste ben ik de cameraman, niet de regisseur van de film, niet om afstand te nemen van het geheel, maar het is gewoon zo. Ten tweede heb ik inderdaad de film aan diverse omroepen aangeboden en steeds afgewezen. Maar dat gebeurt wel meer. Ik heb verschillende films in productie die ook afgewezen zijn bij meer of minder omroepen, dus is niet zo raar. En waarom ga ik dan toch die films maken? Simpel, omdat ik die films gewoon wil maken. Wat ik wel teleurstellend vind in de hele ‘Zwarte Piet’ discussie, is dat het ‘andere geluid’, zeg maar het ‘pro Zwarte Piet’ geluid, weinig te horen is in de media. Je zou toch denken dat de media ook bij dit gevoelige onderwerp beide kanten moet belichten? Die indruk heb ik niet. En dat vind ik jammer. Daarom vind ik het teleurstellend dat Arnold-Jan’s film waarschijnlijk niet op de Nederlandse televisie te zien zal zijn, en ik ben echt niet boos op de omroepen (zoals in De Telegraaf staat, immers er is al zoveel afwezen bij mij – en vele makers hebben daar last van – en zou dan al mijn hele leven boos moeten zijn ha, ha.). En, om niet te vergeten, de film van Arnold-Jan gaat enkel en alleen om de ontstaansgeschiedenis van het edele tweetal, niet meer en niet minder. Arnold-Jan beweert in zijn film en boek dat o.a. Zwarte Piet niets, maar dan ook niets met racisme te maken heeft, en daar heeft hij jarenlang onderzoek naar gedaan. Een ander verhaal is natuurlijk of mensen zich aangesproken voelen door ‘Zwarte Piet’, dat is een gevoel en dat heeft soms niets met de realiteit te maken, maar is wel reëel. EN LATEN WE DE DISCUSSIE VOORAL OOK PRETTIG HOUDEN EN MIJ HET NIET MOEILIJK MAKEN MET HET FILMEN!!!!!
Roy, ik geef je groot gelijk laten we vooral mensen in hun waarde laten! En een mening hebben mag is prima !
bedankt, groetjes, roy
In het NRC werd erop gewezen dat iedereen wel wil dat de discussie over Zwarte Piet niet belangrijk is maar waarom wordt er dan zo scherp op gereageerd? kom je aan sinterklaas of zwarte piet, dan worden mensen geraakt, ze vinden het belangrijk en hebben angst er iets aan te veranderen. Ik denk dat een kleine aanpassing aan de piet heel goed mogelijk is zonder dat het wezen van het feest van sinterklaas wordt aangetast. Normaal verandert een cultuur vanzelf, gaat het met de tijd mee. Denk aan onze eetcultuur die veranderd is, of de manier waarop we Kerstmis vieren. Ik hoop dat je er verder geen last van hebt, het valt me wel op hoe fel de tegenstanders van verandering reageren.
Hi Nicole, nou, zowel voor als tegenstanders reageren fel, heb aan den lijve meegemaakt hoe de anti zwarte pieten mensen reageren, heel agressief, ook fysiek, dus…… Ik kan mij gevoelsmatig voorstellen dat kleurlingen zich aangesproken voelen door zwarte piet, maar het is wel zo dat ‘zwarte piet’ niets te maken heeft met racisme, dat heeft uitgebreid onderzoek uitgewezen, maar feiten hebben vaak niets te maken met gevoel (je kan je bijvoorbeeld zwaar ziek voelen, en medisch gezien is alles ok ed).
Het is aan de Nederlandse bevolking hoe het feest van Sinterklaas verder gevierd wordt, 95% wil zwarte piet zoals hij is houden, 5% niet. De toekomst zal het uitwijzen, groetjes, roy